HC 1047819 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o mandamus estava deficientemente instruído em razão da ausência de manifestação da Defensoria Pública da União, intimada nos termos do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025, constituindo fundamento para o indeferimento liminar com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON JOSE SOBRAL; Intimada: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Assistência Jurídica Gratuita, Defensoria Pública, Acordo De Cooperação Técnica, Instrução Do Mandamus, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON JOSE SOBRAL
Paciente
Defensoria Pública da União
Intimada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de manifestação da Defensoria Pública da União após intimação
- 2 Instrução deficiente do habeas corpus (mandamus)
- 3 Papel da DPU segundo o Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o mandamus estava deficientemente instruído em razão da ausência de manifestação da Defensoria Pública da União, intimada nos termos do Acordo de Cooperação Técnica STJ/DPU nº 3/2025, constituindo fundamento para o indeferimento liminar com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment