HC 1080555 - DECISAO

HC 1080555 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ originário e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou situação excepcional que autorize a superação da Súmula 691/STF; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância originária, aplicando-se o art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: DANIEL FAGUNDES SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Foi Julgado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Súmula 691/stf, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL FAGUNDES SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Foi Julgado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da custódia preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 alegação de ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ originário e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou situação excepcional que autorize a superação da Súmula 691/STF; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição da instância originária, aplicando-se o art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.