HC 1046752 - ACORDAO
Não havendo manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu o pedido de prescrição da pretensão executória, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o agravo regimental não pode infirmar a decisão agravada por ausência de novos argumentos, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FÁBIO JOSÉ DA SILVA PALÁCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prescrição Da Pretensão Executória, Extinção Da Punibilidade, Reformatio in Pejus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JOSÉ DA SILVA PALÁCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de manifesta ilegalidade para superar a Súmula 691 do STF
- 2 Reconhecimento da prescrição da pretensão executória e extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Não havendo manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu o pedido de prescrição da pretensão executória, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o agravo regimental não pode infirmar a decisão agravada por ausência de novos argumentos, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment