HC 1087222 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau e não se enquadrando nas hipóteses de competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, a Corte é incompetente para processar e julgar o writ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: JOSE EDGLEISON TELES DE SA SILVA; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Competência Originária, Ato De Juízo De Primeiro Grau
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDGLEISON TELES DE SA SILVA
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau
- 2 Interpretação do art. 105, I, c, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau e não se enquadrando nas hipóteses de competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, a Corte é incompetente para processar e julgar o writ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem
- Envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment