HC 1057420 - DECISAO
O acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que não se inaugurou a competência do STJ para rever a condenação; assim, o habeas corpus não pode ser conhecido quando funciona como substituto da revisão criminal, razão pela qual a liminar é indeferida, com fundamento no art.105,I,e da Constituição e nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: DAIANA MOURA FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por ausência de competência do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANA MOURA FERREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer de Habeas Corpus contra decisão transitada em julgado
- 2 Possibilidade de uso do Habeas Corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício nos termos do §2º do art.654 do CPP
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que não se inaugurou a competência do STJ para rever a condenação; assim, o habeas corpus não pode ser conhecido quando funciona como substituto da revisão criminal, razão pela qual a liminar é indeferida, com fundamento no art.105,I,e da Constituição e nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por ausência de competência do STJ.
Orders
- Indeferir liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment