HC 1024482 - ACORDAO

HC 1024482 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria já havia sido apreciada no AREsp n. 2927901/MG e o conhecimento do recurso especial foi vedado por implicar reexame de provas, o que é proibido pela Súmula n. 7 do STJ; admitir o habeas corpus configuraria reiteração de pedido e permitiria revolvimento probatório indevido, não estando demonstrada ilegalidade manifesta e flagrante passível de verificação imediata.

Parties
Agravante: JOSÉ PEREIRA DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Súmula N. 7, STJ, Reexame De Provas, Concessão De Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PEREIRA DA SILVA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 É admissível a impetração de habeas corpus para rediscutir matéria já apreciada em recurso próprio?
  2. 2 Configura a condenação baseada em depoimentos prestados em juízo, corroborados por investigações policiais, flagrante ilegalidade passível de análise em habeas corpus?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria já havia sido apreciada no AREsp n. 2927901/MG e o conhecimento do recurso especial foi vedado por implicar reexame de provas, o que é proibido pela Súmula n. 7 do STJ; admitir o habeas corpus configuraria reiteração de pedido e permitiria revolvimento probatório indevido, não estando demonstrada ilegalidade manifesta e flagrante passível de verificação imediata.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.