HC 1085776 - DECISAO

HC 1085776 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido, havendo impetração anterior (Habeas Corpus n. 1.080.811/SC) com a mesma pretensão perante a mesma decisão, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, o pedido não comporta processamento.

Parties
Paciente: SCHIRLE SCOTTINI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Impetrante: Impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente Por Reiteração (inadmissibilidade)
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade (reiteração)
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Crimes Contra a Administração Pública, Fraudes Em Licitações, Corrupção, Lavagem De Capitais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SCHIRLE SCOTTINI

Paciente

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente Por Reiteração (inadmissibilidade)

  1. 1 Inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus
  2. 2 Processamento em regime de plantão
  3. 3 Legalidade da prisão preventiva e contemporaneidade do periculum libertatis

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido, havendo impetração anterior (Habeas Corpus n. 1.080.811/SC) com a mesma pretensão perante a mesma decisão, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, o pedido não comporta processamento.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade (reiteração)

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.