HC 1078930 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão atacado transitou em julgado, não se podendo admitir o writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência originária do STJ, e porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: SAMUEL CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL CARDOSO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência originária do STJ para revisão criminal e ação rescisória
- 3 Presença de trânsito em julgado como óbice ao manejo do writ no STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o acórdão atacado transitou em julgado, não se podendo admitir o writ como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência originária do STJ, e porque não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment