HC 1085286 - DECISAO

HC 1085286 - DECISAO

Havendo trânsito em julgado da condenação e inexistindo inauguração da competência do STJ para revisão criminal, o Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante, não há que se falar em concessão de ordem de ofício, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: EMERSOM ROMANHOCI; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Continuidade Delitiva, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSOM ROMANHOCI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 Cabimento do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Competência originária do STJ para revisão criminal
  3. 3 Existência de ilegalidade flagrante justificadora de Habeas Corpus de ofício

Ratio Decidendi

Havendo trânsito em julgado da condenação e inexistindo inauguração da competência do STJ para revisão criminal, o Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante, não há que se falar em concessão de ordem de ofício, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.