HC 1085967 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois a decisão de origem fundamentou idoneamente a ausência do requisito subjetivo com base em faltas graves e no histórico prisional do sentenciado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual a impetração foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALVES DE ABREU; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Requisito Subjetivo (bom Comportamento), Falta Grave, Progressão De Regime, Tema Repetitivo Nº 1161
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALVES DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Se o requisito subjetivo para concessão do livramento condicional está preenchido à luz do histórico prisional completo
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional, pois a decisão de origem fundamentou idoneamente a ausência do requisito subjetivo com base em faltas graves e no histórico prisional do sentenciado; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual a impetração foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment