HC 1086791 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a impetração recorre de condenação com trânsito em julgado e não se caracterizou hipótese de revisão criminal de competência originária do STJ, nem houve ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIOS MIRANDA LOBAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Origem Com Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Ilegalidade Flagrante (art. 654 §2º Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIOS MIRANDA LOBAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Origem Com Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para conhecer de revisão criminal originária
- 3 Presença de ilegalidade flagrante que autorize a concessão de HC de ofício (art. 654 §2º CPP)
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a impetração recorre de condenação com trânsito em julgado e não se caracterizou hipótese de revisão criminal de competência originária do STJ, nem houve ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment