HC 1094504 - DECISAO
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão impugnado transitou em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para rever o mérito; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: ELIZETE DE CAMARGO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZETE DE CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Inauguração da competência do STJ para revisão criminal
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão impugnado transitou em julgado e não houve inauguração da competência do STJ para rever o mérito; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment