HC 1094921 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação atacada transitou em julgado e o STJ não tem competência para substituir revisão criminal nessa hipótese; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do habeas corpus, pelo que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RONIEL DE OLIVEIRA BARBOSA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONIEL DE OLIVEIRA BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão com trânsito em julgado
- 2 competência do STJ para proceder à revisão criminal
- 3 presença de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, §2º, CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação atacada transitou em julgado e o STJ não tem competência para substituir revisão criminal nessa hipótese; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício do habeas corpus, pelo que se indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment