HC 1096406 - DECISAO

HC 1096406 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ausência da prova pré-constituída indispensável (cópia da decisão do Juízo da execução), o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; é ônus da defesa instruir adequadamente o writ, não sendo cabível instrução probatória em habeas corpus, conforme precedente citado.

Parties
Beneficiário: ROGERIO ASSIS PAIXAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Agravo em Execução Penal n. 5007969-57.2025.8.19.0500)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Writ não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Visita Periódica Ao Lar, Inadmissibilidade Por Ausência De Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO ASSIS PAIXAO

Beneficiário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Agravo em Execução Penal n. 5007969-57.2025.8.19.0500)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de cópia da decisão do Juízo da execução
  2. 2 ônus da defesa de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída
  3. 3 inviabilidade de verificar a verossimilhança das alegações

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ausência da prova pré-constituída indispensável (cópia da decisão do Juízo da execução), o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; é ônus da defesa instruir adequadamente o writ, não sendo cabível instrução probatória em habeas corpus, conforme precedente citado.

Court Disposition

Writ não conhecido.

Orders

  • Não conheço do writ.
  • Publique-se.