HC 1095921 - DECISAO
Tendo o acórdão impugnado transitado em julgado e não tendo sido inaugurada a competência originária do STJ para rever a condenação, bem como não havendo ilegalidade flagrante nos autos, o habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal, sendo a liminar indeferida.
- Parties
- Paciente: EDGAR LEITE RAMOS JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Redimensionamento Da Pena, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR LEITE RAMOS JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Inauguração da competência do STJ para revisão criminal
- 3 Presença de trânsito em julgado da condenação
Ratio Decidendi
Tendo o acórdão impugnado transitado em julgado e não tendo sido inaugurada a competência originária do STJ para rever a condenação, bem como não havendo ilegalidade flagrante nos autos, o habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal, sendo a liminar indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment