HC 1075674 - DECISAO

HC 1075674 - DECISAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular (juiz de primeiro grau), inexiste competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar o writ, nos termos do art. 105, I, "c", da Constituição Federal, razão pela qual indefere-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: FRANCISCO JERONIMO GOMES NETO; Representante: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Outcome
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Competência Do STJ, Competência Originária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JERONIMO GOMES NETO

Paciente

Defensoria Pública da União

Representante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar

  1. 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar habeas corpus quando o coator é de tribunal sujeito à sua jurisdição (art. 105, I, c, CF)
  2. 2 Incompetência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra ato de juízo de primeiro grau

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular (juiz de primeiro grau), inexiste competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar o writ, nos termos do art. 105, I, "c", da Constituição Federal, razão pela qual indefere-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Recomenda-se o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.