HC 1100665 - DECISAO
Indeferimento liminar da inicial porque as alegações repetem teses já analisadas em precedente (HC n. 1.086.277/SP) sem demonstrar alteração relevante, sendo vedada a reiteração de pedidos nesta Corte, e porque a defesa não juntou cópia do acórdão colegiado do Tribunal de origem, circunstância que impede o exame da matéria pelo STJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ RENATO FRABETTI GOLEGA; Autoridade Coatora: Desembargador Relator da Segunda Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Cerceamento De Defesa, Reiteração De Pedidos, Incompetência Do STJ, Instrução Deficiente, Impugnação De Ato Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RENATO FRABETTI GOLEGA
Paciente
Desembargador Relator da Segunda Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada em medida cautelar inominada
- 2 Alegação de falta de fundamentação da prisão preventiva
- 3 Alegação de ilegalidade por ausência de citação do acusado
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar da inicial porque as alegações repetem teses já analisadas em precedente (HC n. 1.086.277/SP) sem demonstrar alteração relevante, sendo vedada a reiteração de pedidos nesta Corte, e porque a defesa não juntou cópia do acórdão colegiado do Tribunal de origem, circunstância que impede o exame da matéria pelo STJ.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Inicial indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment