HC 611057 - DECISAO
O pedido restou prejudicado porque, após determinação de novo julgamento (RHC n.118.369/DF), o Tribunal de origem proferiu nova decisão de mérito no HC n.1008930-58.2019.4.01.0000, de modo que não há atos do Tribunal capaz de atrair a competência do STJ para apreciação do mérito nesta impetração; eventual constrangimento deve ser impugnado por habeas corpus autônomo dirigido ao novo julgado.
- Parties
- Paciente: RICARDO DE MIRANDA FRIAS; Impetrado: Tribunal Regional Federal da 1.ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Cumprimento De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DE MIRANDA FRIAS
Paciente
Tribunal Regional Federal da 1.ª Região
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de descumprimento de decisão do STJ e demora na realização de novo julgamento
- 2 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 3 prejudicialidade do writ em razão de novo julgamento realizado pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O pedido restou prejudicado porque, após determinação de novo julgamento (RHC n.118.369/DF), o Tribunal de origem proferiu nova decisão de mérito no HC n.1008930-58.2019.4.01.0000, de modo que não há atos do Tribunal capaz de atrair a competência do STJ para apreciação do mérito nesta impetração; eventual constrangimento deve ser impugnado por habeas corpus autônomo dirigido ao novo julgado.
Court Disposition
pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment