HC 647849 - DECISAO
Havendo ato coator praticado por juiz de primeiro grau, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer do habeas corpus, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Autoridade Coatora: Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Catanduva/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Catanduva/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer habeas corpus contra juiz de primeiro grau
- 2 Aplicação do art. 105, I, c, da Constituição Federal
- 3 Poder de indeferir liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
Havendo ato coator praticado por juiz de primeiro grau, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para conhecer do habeas corpus, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment