HC 598202 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a exasperação da pena-base em 3 anos foi fundamentada concretamente pela maior reprovabilidade da conduta, e o juiz tem discricionariedade para fixar o quantum mesmo quando se valora apenas uma circunstância judicial, não havendo ilegalidade na dosimetria apresentada.
- Parties
- Paciente: Wildesney Menezes Ferreira; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Corréu: Deuzito de Lima Maciel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extorsão Mediante Sequestro, Dosimetria, Circunstância Judicial, Reprovabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wildesney Menezes Ferreira
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Deuzito de Lima Maciel
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 excesso na fixação da pena-base
- 2 possibilidade de aumento da pena por apenas uma circunstância judicial
- 3 valoração probatória da participação do réu
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a exasperação da pena-base em 3 anos foi fundamentada concretamente pela maior reprovabilidade da conduta, e o juiz tem discricionariedade para fixar o quantum mesmo quando se valora apenas uma circunstância judicial, não havendo ilegalidade na dosimetria apresentada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment