HC 631352 - ACORDAO

HC 631352 - ACORDAO

Negou-se a ordem por entender não configurado excesso de prazo: o processo tramita regularmente, o juiz mostrou diligência, a instrução demanda complexidade e expedição de cartas precatórias, houve pedidos de adiamento e reiterados pedidos de revogação/relaxamento pela defesa (18 até janeiro), e a última audiência foi realizada em 26/1/2021; recomendou-se urgência na conclusão do feito ao juízo singular.

Parties
Paciente: EDI CLEYTON PERUNA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Denunciado: NAILTON BISPO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDI CLEYTON PERUNA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Autoridade Coatora

NAILTON BISPO DA SILVA

Denunciado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 razoável duração do processo (art.5º, LXXVIII, CF)

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem por entender não configurado excesso de prazo: o processo tramita regularmente, o juiz mostrou diligência, a instrução demanda complexidade e expedição de cartas precatórias, houve pedidos de adiamento e reiterados pedidos de revogação/relaxamento pela defesa (18 até janeiro), e a última audiência foi realizada em 26/1/2021; recomendou-se urgência na conclusão do feito ao juízo singular.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Recomendação de urgência na conclusão do feito ao Juízo singular