HC 650248 - DECISAO

HC 650248 - DECISAO

A pretensão liminar foi indeferida com fundamento na aplicação da Súmula 691/STF, por ausência de teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática que indeferiu o pedido no tribunal a quo; ademais, a prisão preventiva foi mantida diante do descumprimento das condições da liberdade provisória e da existência de outra ação pelo mesmo delito, razão pela qual se deve aguardar o regular trâmite na origem, cabendo ao juízo singular reexaminar os fundamentos da custódia nos termos do art. 316 do CPP.

Parties
Paciente: Júlio Cesar Mendes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Jundiaí/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (análise De Admissibilidade); Ação Originária Em Trâmite
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Princípio Da Insignificância, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Júlio Cesar Mendes

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da comarca de Jundiaí/SP

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (análise De Admissibilidade); Ação Originária Em Trâmite

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Incidência do princípio da insignificância
  3. 3 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática indeferindo liminar em tribunais de segundo grau (Súmula 691/STF)

Ratio Decidendi

A pretensão liminar foi indeferida com fundamento na aplicação da Súmula 691/STF, por ausência de teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática que indeferiu o pedido no tribunal a quo; ademais, a prisão preventiva foi mantida diante do descumprimento das condições da liberdade provisória e da existência de outra ação pelo mesmo delito, razão pela qual se deve aguardar o regular trâmite na origem, cabendo ao juízo singular reexaminar os fundamentos da custódia nos termos do art. 316 do CPP.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.