HC 634610 - ACORDAO

HC 634610 - ACORDAO

O habeas corpus, como substitutivo de recurso próprio, não é via adequada para impugnar decisão absolutória do júri, salvo flagrante ilegalidade; não havendo ilegalidade manifesta, e tendo o Tribunal de origem, mediante fundamentação e apreciação probatória, reconhecido que a absolvição era manifestamente contrária às provas, a revisão pela apelação ministerial e a determinação de novo júri são possíveis nos termos do art. 593, III, 'd' do CPP, razão pela qual o writ não pode ser conhecido.

Parties
Paciente: JOSÉ ADEILTON DA SILVA SOARES; Impetrante: Defensoria Pública de Rondônia; Apelante: Ministério Público; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido (quinta Turma)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Contrariedade À Prova Dos Autos, Recurso De Apelação Ministerial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ADEILTON DA SILVA SOARES

Paciente

Defensoria Pública de Rondônia

Impetrante

Ministério Público

Apelante

Tribunal de Justiça de Rondônia

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecido (quinta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Possibilidade de anulação de absolvição do júri quando manifestamente contrária às provas
  3. 3 Interpretação e alcance dos arts. 483, III, e 593, III, alínea 'd', do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus, como substitutivo de recurso próprio, não é via adequada para impugnar decisão absolutória do júri, salvo flagrante ilegalidade; não havendo ilegalidade manifesta, e tendo o Tribunal de origem, mediante fundamentação e apreciação probatória, reconhecido que a absolvição era manifestamente contrária às provas, a revisão pela apelação ministerial e a determinação de novo júri são possíveis nos termos do art. 593, III, 'd' do CPP, razão pela qual o writ não pode ser conhecido.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do pedido
  • Indeferido o pedido liminar