HC 629989 - ACORDAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível para reexame de questões fático-probatórias (como negativa de autoria); além disso, a conversão do flagrante em prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (notadamente a apreensão de 18,729 kg de maconha e o transporte interestadual), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco relacionado à COVID-19 que justificasse revogação da custódia; assim, não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON CORREIA DE CARVALHO ROSA; Órgão De Origem/acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (não Conhecido)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Cautelares, COVID 19 E Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON CORREIA DE CARVALHO ROSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem/acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Impossibilidade de reexame fático-probatório (negativa de autoria) na via estreita do habeas corpus
- 3 Fundamentação e requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível para reexame de questões fático-probatórias (como negativa de autoria); além disso, a conversão do flagrante em prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (notadamente a apreensão de 18,729 kg de maconha e o transporte interestadual), demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco relacionado à COVID-19 que justificasse revogação da custódia; assim, não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment