HC 654683 - DECISAO

HC 654683 - DECISAO

O writ não comporta processamento porque a matéria que consta do acórdão hostilizado difere da alegada na impetração (referindo-se ao encerramento do inquérito, questão não debatida pelo Tribunal de origem) e, ainda, porque a pretensão de relaxamento da prisão estaria prejudicada pelo oferecimento da denúncia; por isso, a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: Arilson Mota Gonçalves; Paciente: José Natanel de Freitas; Orgão Coator: Tribunal de Justiça do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Arilson Mota Gonçalves

Paciente

José Natanel de Freitas

Paciente

Tribunal de Justiça do Ceará

Orgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Excesso de prazo para o encerramento do inquérito policial
  2. 2 Prejuízo da pretensão em razão do oferecimento da denúncia
  3. 3 Supressão de instância (impossibilidade de conhecimento)

Ratio Decidendi

O writ não comporta processamento porque a matéria que consta do acórdão hostilizado difere da alegada na impetração (referindo-se ao encerramento do inquérito, questão não debatida pelo Tribunal de origem) e, ainda, porque a pretensão de relaxamento da prisão estaria prejudicada pelo oferecimento da denúncia; por isso, a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.