HC 650490 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada na reiteração delitiva, na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, suficientes para caracterizar risco à ordem pública, e, portanto, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE SOUZA CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial Da Pena, Estelionato, Reiteração Delitiva, Fundamentação Judicial, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE SOUZA CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 Cabimento do habeas corpus versus recurso legal
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada na reiteração delitiva, na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, suficientes para caracterizar risco à ordem pública, e, portanto, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment