HC 650490 - DECISAO

HC 650490 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada na reiteração delitiva, na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, suficientes para caracterizar risco à ordem pública, e, portanto, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.

Parties
Paciente: RODRIGO DE SOUZA CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Outcome
denego a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial Da Pena, Estelionato, Reiteração Delitiva, Fundamentação Judicial, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE SOUZA CAMARGO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)

  1. 1 Ilegalidade da prisão preventiva
  2. 2 Fundamentação concreta do decreto prisional
  3. 3 Cabimento do habeas corpus versus recurso legal

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada na reiteração delitiva, na reincidência e nos maus antecedentes do paciente, suficientes para caracterizar risco à ordem pública, e, portanto, não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus; medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes.

Court Disposition

denego a ordem.

Orders

  • denego a ordem.
  • Publique-se.