HC 651544 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a alegação de que a prisão preventiva foi decretada de ofício não foi objeto de análise no acórdão impugnado, de modo que conhecê-la implicaria supressão de instância, razão pela qual se indeferiu liminarmente o writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: TIAGO FRANCISCO DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
- Outcome
- Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido por supressão de instância; indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FRANCISCO DOS ANJOS
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
Legal Issues
- 1 supressão de instância
- 2 alegação de prisão preventiva decretada de ofício não analisada no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a alegação de que a prisão preventiva foi decretada de ofício não foi objeto de análise no acórdão impugnado, de modo que conhecê-la implicaria supressão de instância, razão pela qual se indeferiu liminarmente o writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido por supressão de instância; indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment