HC 504463 - ACORDAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade, a valoração negativa da culpabilidade e das consequências (prejuízo de cerca de R$ 5.000.000,00) pelo Tribunal a quo é admissível no exercício da discricionariedade vinculada na dosimetria; o art. 580 do CPP é inaplicável na hipótese; não há direito subjetivo a fixação da pena-base por fração matemática rígida, mas, por questão de coerência e razoabilidade, a Corte reduziu de ofício a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão (pena-base fixada em 3 anos e 6 meses, com aumento de 2/3 pela continuidade delitiva).
- Parties
- Paciente/impetrante: ZULEIDO SOARES DE VERAS; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 5ª Região - TRF5
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão (quinta Turma, Stj)
- Outcome
- Writ não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reduzir a pena definitiva do paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Peculato, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Art. 580 Do CPP, Reformatio in Pejus, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULEIDO SOARES DE VERAS
Paciente/impetrante
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - TRF5
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão (quinta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Valoração da culpabilidade na dosimetria
- 3 Valoração das consequências/prejuízo ao erário na dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade, a valoração negativa da culpabilidade e das consequências (prejuízo de cerca de R$ 5.000.000,00) pelo Tribunal a quo é admissível no exercício da discricionariedade vinculada na dosimetria; o art. 580 do CPP é inaplicável na hipótese; não há direito subjetivo a fixação da pena-base por fração matemática rígida, mas, por questão de coerência e razoabilidade, a Corte reduziu de ofício a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão (pena-base fixada em 3 anos e 6 meses, com aumento de 2/3 pela continuidade delitiva).
Court Disposition
Writ não conhecido; concedido habeas corpus de ofício para reduzir a pena definitiva do paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Conceder habeas corpus de ofício e reduzir a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação (regime inicial semiaberto, demais sanções e multa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment