HC 612099 - ACORDAO

HC 612099 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os pedidos de nulidade por cerceamento de defesa e de revisão da dosimetria configuram reiteração de matérias já apreciadas por esta Corte no AREsp n. 1.039.417/RS e na Apelação n. 5015815-52.2014.4.04.7100/RS, motivo pelo qual o habeas corpus não merece ser conhecido nos limites cognitivos do mandamus.

Parties
Agravante: MATHIAS GLIMM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Writ
Outcome
Agravo regimental não provido; manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Dosimetria Da Pena, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MATHIAS GLIMM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Writ

  1. 1 Reiteração de pedidos
  2. 2 Cerceamento de defesa
  3. 3 Revisão da dosimetria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os pedidos de nulidade por cerceamento de defesa e de revisão da dosimetria configuram reiteração de matérias já apreciadas por esta Corte no AREsp n. 1.039.417/RS e na Apelação n. 5015815-52.2014.4.04.7100/RS, motivo pelo qual o habeas corpus não merece ser conhecido nos limites cognitivos do mandamus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ.