HC 636113 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o exame da alegada nulidade por falta de intimação exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, a instância originária entendeu que a irregularidade foi sanada e não houve demonstração de prejuízo específico, razão pela qual a questão deve ser dirimida no trâmite da instrução criminal.
- Parties
- Agravante: Vanderlei Borin; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Por Falta De Intimação, Incursão No Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlei Borin
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Nulidade por falta de intimação da sessão de julgamento
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas via habeas corpus
- 3 Saneamento da irregularidade pela instância originária
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o exame da alegada nulidade por falta de intimação exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada na via estreita do habeas corpus; além disso, a instância originária entendeu que a irregularidade foi sanada e não houve demonstração de prejuízo específico, razão pela qual a questão deve ser dirimida no trâmite da instrução criminal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment