HC 663074 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a autoridade apontada como coatora é juiz de primeiro grau, afastando a competência originária do STJ, e porque a petição inicial estava mal instruída, sem peças essenciais (notadamente a decisão que decretou a prisão preventiva), sendo imprescindível prova pré-constituída para apreciação do mérito.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS MOTA BRISOLA; Autoridade Coatora: Dr. Juíz da Comarca de Taquarituba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Pedido de habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Competência, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS MOTA BRISOLA
Paciente
Dr. Juíz da Comarca de Taquarituba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento de habeas corpus quando a autoridade coatora é magistrado de primeiro grau
- 2 Necessidade de prova pré-constituída e instrução adequada do habeas corpus
- 3 Ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva impede análise do mérito
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a autoridade apontada como coatora é juiz de primeiro grau, afastando a competência originária do STJ, e porque a petição inicial estava mal instruída, sem peças essenciais (notadamente a decisão que decretou a prisão preventiva), sendo imprescindível prova pré-constituída para apreciação do mérito.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment