HC 653250 - ACORDAO

HC 653250 - ACORDAO

A breve consulta a apontamentos pela testemunha é legal nos termos do parágrafo único do art. 204 do CPP; a testemunha confirmou que o réu estava na condução do veículo e havia sinais de embriaguez, sendo tal depoimento corroborado pela confissão extrajudicial e pelo exame de sangue positivo, de modo que a condenação não se baseou exclusivamente na confissão extrajudicial (ausência de violação ao art. 155 do CPP); ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório visando absolvição, pelo que o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Paciente / Agravante: VALTER CARVALHO FONSECA; Testemunha: André Luiz Galvão de Castro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental / Ordem Denegada
Outcome
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Confissão Extrajudicial, Nulidade Por Consulta a Apontamentos, Art. 306 CTB, Art. 155 CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VALTER CARVALHO FONSECA

Paciente / Agravante

André Luiz Galvão de Castro

Testemunha

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental / Ordem Denegada

  1. 1 Legalidade de breve consulta a apontamentos pela testemunha
  2. 2 Existência da elementar do art. 306 da Lei 9.503/1997 (condução de veículo sob influência de álcool)
  3. 3 Se a condenação se apoiou exclusivamente em confissão extrajudicial (art. 155, caput, CPP)

Ratio Decidendi

A breve consulta a apontamentos pela testemunha é legal nos termos do parágrafo único do art. 204 do CPP; a testemunha confirmou que o réu estava na condução do veículo e havia sinais de embriaguez, sendo tal depoimento corroborado pela confissão extrajudicial e pelo exame de sangue positivo, de modo que a condenação não se baseou exclusivamente na confissão extrajudicial (ausência de violação ao art. 155 do CPP); ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório visando absolvição, pelo que o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; ordem denegada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Ordem denegada