HC 658213 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado contra o indeferimento liminar de outro writ na instância de origem encontra óbice na Súmula 691/STF, não estando presentes fatos teratológicos que autorizem suplantar esse óbice; adicionalmente, não se demonstrou que a audiência de custódia sem a presença dos advogados constituiu cerceamento de defesa, haja vista a participação efetiva da Defensoria Pública.
- Parties
- Agravante: CLEBER VILLANOVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Súmula 691/stf, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER VILLANOVA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ na instância de origem (supressão de instância)
- 2 Nulidade da audiência de custódia realizada sem a presença dos advogados constituídos e consequências sobre decreto prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado contra o indeferimento liminar de outro writ na instância de origem encontra óbice na Súmula 691/STF, não estando presentes fatos teratológicos que autorizem suplantar esse óbice; adicionalmente, não se demonstrou que a audiência de custódia sem a presença dos advogados constituiu cerceamento de defesa, haja vista a participação efetiva da Defensoria Pública.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment