HC 666906 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque a matéria (dosimetria da pena) foi exaustivamente decidida nas instâncias ordinárias e o habeas corpus/writ não se presta a substituir recurso próprio ou nova revisão criminal; portanto a via eleita é inadequada, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: José Raulino Vieira; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Dosimetria, Revisão Criminal, Writ Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Raulino Vieira
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do writ/habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Adequação da via processual para revisar dosimetria da pena
- 3 Limites do habeas corpus como substituto de recursos próprios ou da revisão criminal
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque a matéria (dosimetria da pena) foi exaustivamente decidida nas instâncias ordinárias e o habeas corpus/writ não se presta a substituir recurso próprio ou nova revisão criminal; portanto a via eleita é inadequada, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment