HC 663625 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, porquanto a decisão de origem evidenciou atendimento aos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade e indícios de autoria) e indicou vínculo com organização criminosa e ação penal em curso; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SANDRO JUNIOR GODINHO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO JUNIOR GODINHO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691 do STF)
- 2 Requisitos legais para decretação de prisão preventiva (arts. 312, 313 e 315 do CPP)
- 3 Possibilidade de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, porquanto a decisão de origem evidenciou atendimento aos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade e indícios de autoria) e indicou vínculo com organização criminosa e ação penal em curso; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment