HC 671324 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição porque a alegação de atipicidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias, situação que não comporta o uso do habeas corpus como sucedâneo recursal, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ e com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Alessandro Ferreira; Ato Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0006558-12.2014.8.26.0482)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Atipicidade Da Conduta, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandro Ferreira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0006558-12.2014.8.26.0482)
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Uso inadequado do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Necessidade de evitar revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 Alegação de atipicidade da conduta imputada ao paciente
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição porque a alegação de atipicidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias, situação que não comporta o uso do habeas corpus como sucedâneo recursal, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ e com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment