HC 643155 - DECISAO
Conforme informações do Tribunal de origem, houve, em 9/3/2021, prolação de sentença condenatória nos autos da Ação Penal n.0004618-50.2018.8.17.0990; aplicando-se a Súmula 52/STJ, a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo fica superada, razão pela qual o habeas corpus perdeu seu objeto e foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: Rodrigo Silva Martins Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 52/stj, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Silva Martins Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Superveniência de sentença condenatória e aplicação da Súmula 52/STJ
- 3 Perda do objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
Conforme informações do Tribunal de origem, houve, em 9/3/2021, prolação de sentença condenatória nos autos da Ação Penal n.0004618-50.2018.8.17.0990; aplicando-se a Súmula 52/STJ, a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo fica superada, razão pela qual o habeas corpus perdeu seu objeto e foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment