RHC 147351 - DECISAO
O STJ negou provimento ao habeas corpus quanto ao pedido de trancamento da ação penal em relação ao delito de falsidade ideológica (art. 299 CP), por entender que a denúncia descreveu fatos e indícios suficientes nos termos do art. 41 do CPP para justificar o prosseguimento da persecução e instrução criminal, cabendo à instrução provar o dolo; reconheceu-se parcialmente o habeas corpus apenas para trancar a ação penal em relação ao delito de peculato (art. 312 CP) por extensão, em razão de similitude fática e precedentes (art. 580 CPP).
- Parties
- Paciente: CESARINO AUGUSTO CESAR PEREIRA SOBRINHO; Corré: Alciany Chaves de Melo Feitoza; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Falsidade Ideológica (art. 299 Cp), Peculato (art. 312 Cp), Extensão De Decisão (art. 580 Cpp), Inépcia Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESARINO AUGUSTO CESAR PEREIRA SOBRINHO
Paciente
Alciany Chaves de Melo Feitoza
Corré
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Atipicidade do delito de falsidade ideológica (art. 299, parágrafo único)
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Controle da suficiência da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao habeas corpus quanto ao pedido de trancamento da ação penal em relação ao delito de falsidade ideológica (art. 299 CP), por entender que a denúncia descreveu fatos e indícios suficientes nos termos do art. 41 do CPP para justificar o prosseguimento da persecução e instrução criminal, cabendo à instrução provar o dolo; reconheceu-se parcialmente o habeas corpus apenas para trancar a ação penal em relação ao delito de peculato (art. 312 CP) por extensão, em razão de similitude fática e precedentes (art. 580 CPP).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment