HC 632700 - DECISAO
Constatada a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 07/05/2021, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSÉ INÁCIO MARQUES GONCALVES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Processual
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ INÁCIO MARQUES GONCALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Processual
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse processual em habeas corpus em razão de expedição de alvará de soltura
- 2 adequação da prisão preventiva e requisitos para sua manutenção
- 3 alegações da defesa quanto à desproporcionalidade e à possibilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Constatada a expedição de alvará de soltura em favor do paciente em 07/05/2021, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment