HC 661490 - DECISAO
Como o habeas corpus originário foi apreciado pelo Tribunal de origem com julgamento de mérito que denegou a ordem, o writ impetrado nesta Corte contra decisão monocrática do desembargador restou prejudicado, razão pela qual o habeas corpus é julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência do STF e do STJ.
- Parties
- Relator: desembargador do Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Súmula 691 Do STJ, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cr/88)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
desembargador do Tribunal a quo
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do writ por julgamento de mérito no tribunal de origem
- 2 Alegação de falta de fundamentação idônea (art. 93, IX, CR/88)
- 3 Alegação de ausência dos requisitos da prisão preventiva (art. 312, CPP)
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus originário foi apreciado pelo Tribunal de origem com julgamento de mérito que denegou a ordem, o writ impetrado nesta Corte contra decisão monocrática do desembargador restou prejudicado, razão pela qual o habeas corpus é julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência do STF e do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment