RHC 148690 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, aliadas à confissão do paciente de que guardava as drogas para abastecimento de ponto e que atuava como "gerente" do tráfico, configuram indícios de traficância habitual e organizada que justificam a manutenção da prisão preventiva, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: LUCAS MATHEUS DE LIMA DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATHEUS DE LIMA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 Fundamentação da prisão preventiva (art. 93, IX, CF)
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, aliadas à confissão do paciente de que guardava as drogas para abastecimento de ponto e que atuava como "gerente" do tráfico, configuram indícios de traficância habitual e organizada que justificam a manutenção da prisão preventiva, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment