HC 674778 - DECISAO
Por haver trânsito em julgado da condenação (20/06/2018) e por se verificar que a insurgência se limita a matéria própria de revisão criminal, o habeas corpus não é via adequada nem admissível como sucedâneo de revisão criminal, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido e o writ não conhecido.
- Parties
- Paciente: Reginaldo Miranda Quadros; Órgão Coator: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Miranda Quadros
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para discutir dosimetria da pena quando há trânsito em julgado
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional quando o tribunal originário não conheceu da impetração
- 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Por haver trânsito em julgado da condenação (20/06/2018) e por se verificar que a insurgência se limita a matéria própria de revisão criminal, o habeas corpus não é via adequada nem admissível como sucedâneo de revisão criminal, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido e o writ não conhecido.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment