RHC 109020 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentou omissão ou obscuridade: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos (vínculo com organização criminosa, suspeita de autoria de homicídios, modus operandi e condição de foragido), e a extensão dos efeitos de outra ordem foi considerada inviável ante a ausência de identidade fático-processual, não sendo cabível reexame fático-probatório em sede de habeas corpus.
- Parties
- Embargante: WILSON RIBEIRO ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Art. 619 CPP, Art. 580 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON RIBEIRO ANTUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão e obscuridade em acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e suas finalidades (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão aos corréus (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentou omissão ou obscuridade: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada por elementos concretos (vínculo com organização criminosa, suspeita de autoria de homicídios, modus operandi e condição de foragido), e a extensão dos efeitos de outra ordem foi considerada inviável ante a ausência de identidade fático-processual, não sendo cabível reexame fático-probatório em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment