HC 645167 - DECISAO
A ordem foi denegada porque estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP: prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito (homicídio qualificado por motivo fútil) e periculosidade do agente (policial militar que empregou a arma da corporação), circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: JOÃO CARLOS DOS SANTOS GONÇALVES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DOS SANTOS GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP: prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito (homicídio qualificado por motivo fútil) e periculosidade do agente (policial militar que empregou a arma da corporação), circunstâncias que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment