HC 659171 - ACORDAO
Reconhecido o excesso de prazo na segunda fase do procedimento do Júri (cerca de 2 anos e 8 meses desde a pronúncia; autos remetidos à segunda instância apenas 2 anos após a pronúncia; ausência de parecer ministerial e previsão de julgamento), e considerando a exigência de proporcionalidade no contexto da pandemia e as alternativas previstas no art. 319 do CPP, é cabível o habeas corpus substitutivo do recurso ordinário para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas. Assim, manteve-se a decisão que concedeu a ordem para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a ordem que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Recurso Ordinário Substituído, Júri, Lei Anticrime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 Configuração de excesso de prazo para o encerramento do feito
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Reconhecido o excesso de prazo na segunda fase do procedimento do Júri (cerca de 2 anos e 8 meses desde a pronúncia; autos remetidos à segunda instância apenas 2 anos após a pronúncia; ausência de parecer ministerial e previsão de julgamento), e considerando a exigência de proporcionalidade no contexto da pandemia e as alternativas previstas no art. 319 do CPP, é cabível o habeas corpus substitutivo do recurso ordinário para determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas. Assim, manteve-se a decisão que concedeu a ordem para substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a ordem que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Substituir a prisão preventiva do paciente pelas seguintes medidas cautelares, com fulcro no art. 319, III, IV e IX, do CPP: a) proibição de manter contato com os corréus, por qualquer meio; b) proibição de se ausentar da comarca sem prévia autorização judicial; c) monitoramento eletrônico; sem prejuízo de outras...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment