HC 654634 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificadamente fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na quantidade e natureza da droga apreendida, nos antecedentes e na reiteração delitiva do paciente, configurando risco concreto à ordem pública e demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: JADSON MACHADO PIZZONI; Impetrante: Impetrante; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADSON MACHADO PIZZONI
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência de periculum libertatis e risco de reiteração delitiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificadamente fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na quantidade e natureza da droga apreendida, nos antecedentes e na reiteração delitiva do paciente, configurando risco concreto à ordem pública e demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment