HC 853124 - ACORDAO

HC 853124 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência das condições de admissibilidade: inexistência de procuração conferindo poderes ao advogado subscritor (aplicação da Súmula n.115/STJ) e pela falta de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a manutenção da custódia cautelar por garantia da ordem pública; a alegação genérica de possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP não desincumbiu o agravante do ônus de contrapor os fundamentos adotados, aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula n.182/STJ.

Parties
Agravante: FRANCISCO NATANAEL FERNANDES DA SILVA; Interessado/manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Stj; Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Súmula N. 182/stj, Súmula N. 115/stj, Princípio Da Dialeticidade, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO NATANAEL FERNANDES DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante Nos Autos

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do Stj; Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade do agravo regimental
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência das condições de admissibilidade: inexistência de procuração conferindo poderes ao advogado subscritor (aplicação da Súmula n.115/STJ) e pela falta de impugnação específica e adequada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a manutenção da custódia cautelar por garantia da ordem pública; a alegação genérica de possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP não desincumbiu o agravante do ônus de contrapor os fundamentos adotados, aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula n.182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.