HC 901362 - DECISAO
Embora a legitimidade para impetração do habeas corpus seja ampla e irrestrita, tal prerrogativa não alcança o agravo regimental; verificada a ausência de procuração nos autos, deve-se intimar a parte para regularizar a representação no prazo assinalado, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ) e da aplicação subsidiária dos arts. 76 e 932 do CPC ao processo penal.
- Parties
- Agravante: VINICIUS NATHAN MANTOVANI ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Denegou O Habeas Corpus
- Outcome
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso; apresentado o instrumento procuratório, intime-se o agravado para contrarrazões; em seguida, encaminhe-se ao Ministério Público Federal para parecer.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Representação Processual, Procuração, Agravo Regimental, Súmula 115/stj, Legitimidade Para Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS NATHAN MANTOVANI ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Denegou O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Necessidade de instrumento de mandato para atuação do advogado nos autos
- 2 Alcance da legitimidade ampla para impetração de habeas corpus
- 3 Extensão dessa legitimidade ao agravo regimental
Ratio Decidendi
Embora a legitimidade para impetração do habeas corpus seja ampla e irrestrita, tal prerrogativa não alcança o agravo regimental; verificada a ausência de procuração nos autos, deve-se intimar a parte para regularizar a representação no prazo assinalado, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ) e da aplicação subsidiária dos arts. 76 e 932 do CPC ao processo penal.
Court Disposition
Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso; apresentado o instrumento procuratório, intime-se o agravado para contrarrazões; em seguida, encaminhe-se ao Ministério Público Federal para parecer.
Orders
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Apresentado o instrumento procuratório, intime-se o agravado para contrarrazões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment