HC 909500 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por inadequação da via, uma vez que a pretensão de reforma substancial da sentença exige a via específica da revisão criminal (art. 621 e seguintes do CPP) e parte das questões não foram previamente examinadas pelo tribunal de origem, de modo que o conhecimento direto pelo Superior Tribunal de Justiça importaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: SIDNEI BETTCURT; Coator: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Roubo Majorado, Associação Criminosa, Supressão De Instância, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI BETTCURT
Paciente
Tribunal a quo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inadequação da via eleita (habeas corpus vs revisão criminal)
- 2 Alegação de coação ilegal em face de acórdão
- 3 Pedido de absolvição ou readequação de pena
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por inadequação da via, uma vez que a pretensão de reforma substancial da sentença exige a via específica da revisão criminal (art. 621 e seguintes do CPP) e parte das questões não foram previamente examinadas pelo tribunal de origem, de modo que o conhecimento direto pelo Superior Tribunal de Justiça importaria supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment