HC 411579 - DECISAO

HC 411579 - DECISAO

A exceção de incompetência foi julgada improcedente porque os autos demonstram que houve declínio de competência da Justiça Estadual para a Federal e oferecimento de nova denúncia pelo MPF, formando-se válido o processo federal nº 2000.83.0.019688-5; não ocorreu bis in idem pois a ação estadual foi arquivada com o declínio e apenas uma condenação transitou em julgado; ademais, as teses são reiteração de argumentos já apreciados pelo STJ (REsp 1.095.381/PE e HC 396.797/PE) e o manejo das medidas revela caráter protelatório.

Parties
Réu: LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS; Réu: ÉLIAS RIBEIRO VASCONCELOS; Ré: MARIA JOSÉ DO NASCIMENTO SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Exceção De Incompetência Suscitada E Julgada Improcedente
Outcome
Pedido improcedente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Competência, Prevenção, Bis in Idem, Declínio De Competência, Execução Da Pena, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS

Réu

ÉLIAS RIBEIRO VASCONCELOS

Réu

MARIA JOSÉ DO NASCIMENTO SILVA

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Exceção De Incompetência Suscitada E Julgada Improcedente

  1. 1 competência da Sexta Turma do STJ para julgamento do writ
  2. 2 prevenção decorrente de recurso especial supostamente inexistente
  3. 3 alegada existência de bis in idem em razão de declínio de competência e renumeração de autos

Ratio Decidendi

A exceção de incompetência foi julgada improcedente porque os autos demonstram que houve declínio de competência da Justiça Estadual para a Federal e oferecimento de nova denúncia pelo MPF, formando-se válido o processo federal nº 2000.83.0.019688-5; não ocorreu bis in idem pois a ação estadual foi arquivada com o declínio e apenas uma condenação transitou em julgado; ademais, as teses são reiteração de argumentos já apreciados pelo STJ (REsp 1.095.381/PE e HC 396.797/PE) e o manejo das medidas revela caráter protelatório.

Court Disposition

Pedido improcedente.

Orders

  • Petição inicial indeferida liminarmente.
  • Exceção de incompetência julgada improcedente.